103132, Москва, Россия

ул. Ильинка, д. 23

Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Интернет проект

«Федеральная Книга Жалоб»

адрес: 125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 15/22,

Коллегия адвокатов г. Москвы "Трунов, Айвар и партнёры"

ПОЛУЧАТЕЛЬ: интернет проект «Федеральная Книга Жалоб»

http://www.kniga-jalob.com

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы внимательно изучили жалобу москвичей по незаконной краже и порче имущества местными властями лужковского периода правления в Москве (Приложение №1).

Мы провели собственное расследование деятельности лужковских властей по отношению к владельцам тентов ракушек.

На примере одного пострадавшего можно составить картину массового нарушения прав москвичей – владельцев тентов ракушек (приложение №2).

Если переводить на русский язык, лужковские методы махинаций похожи на деятельность мошенников, которые умудряются получить за одну и ту же услугу (парковку машины москвича) несколько раз деньги:

1 раз. Аффелированная с правительством Москвы организация РООА «Столица», вводила граждан долгие годы в заблуждение и получала с них мошенническим путём деньги. Гражданин по уверениям этой организации долгие годы платил деньги и думал, что земельные отношения с правительством Москвы урегулированы. Документы, выдаваемые этой организацией почему-то подписывали главы управ, и поэтому граждане испытывали доверие к этой общегородской акции.

2 раз. Общегородская акция с участием сотрудников управ и милиции по незаконному сносу ракушек. Тут же на месте снесённых ракушек неизвестные строили другие ракушки (в народе их называют «арбузы»). Эти обновлённые ракушки также не имеют разрешительной документации. Но только теперь москвичи заплатили за несколько металлических прутьев и несколько кусков дешёвого пластика по 150-200 тысяч рублей.

3 раз. Пресловутая кампания «народный гараж», с москвичей собирают по 300 и более тысяч рублей, обещают передачу в собственность. В результате гражданин оплачивает эту сумасшедшую сумму и попадает на платную стоянку к аффелированной с правительством Москвы частной фирме.

Какие юридические условия сделки, какие гарантии по этой сделке? А ведь это сделка по продаже недвижимости! В правительстве Москвы на официальном уровне внятных объяснений не дают. С граждан просто собирают деньги, заранее, а с условиями разберёмся позже, а может и не разберёмся, неизвестно. Обычное мошенничество лужковской команды.

Весь этот правовой беспредел происходит при самоустранении надзорного органа, произволе судов и соучастии милиции.

Всё это носит откровенный признак мошеннических действий. Нет ни одного правоохранительного органа, которые расследуют эти мошеннические действия. Все правоохранительные органы либо самоустраняются, либо соучаствуют в грабеже москвичей. Как Вы думаете, как гражданин будет относиться к власти и правоохранительным органам?

Нас очень беспокоит и возмущает такая преступная деятельность московских властей, и очень надеемся, что новый Мэр Сергей Собянин разберётся с этой проблемой и положит конец неуважительному отношению к собственности граждан, (в любом развитом государстве собственность должна быть защищена) и найдёт компромиссные решения этой проблемы без ущерба интересов москвичей. Мы очень надеемся, что такое отношение к москвичам - это происки прежней лужковской администрации, а не корпоративные стандарты в работе «Единой России».

Практически во всех случаях контактов с гражданами чиновники пользуются одним и тем же сценарием:

1. При первом обращении применяются приёмы демотивации группы граждан с целью запутать, ввести в заблуждение.
2. При более настойчивых обращениях имитируется деятельность по ведению переговорного процесса с целью затянуть время. Этот этап характерен изготовлением большого количества юридически нелигитивных документов, где цикл вопрос-ответ занимает не менее двух месяцев. Повторение цикличности не урегулировано законодательством (по-русски говоря, чиновник может бесконечно долго «отписываться»). Не урегулировано законодательством лингвистическое и содержательное исполнение этих документов. Не предусмотрена никакая ответственность, потому как, прежде всего не понятно точно за что.
3. Чиновник получает в своё управление фактор времени. Он может бесконечно долго морочить граждан, особенно при условии, что надзорный орган существует только формально, и даже почти засекречен от граждан, о нём знаете только Вы и некоторые сотрудники прокуратуры. На «земле» подавляющее число прокурорских сотрудников считают, что гражданин должен осуществлять борьбу с нарушениями законодательства за свой счёт в суде. Подробнее аналитику мы дадим на страницах сайта.

За время, пока граждане занимаются бессмысленной перепиской с чиновниками разного уровня, чиновники запускают судебные, и другие правовые механизмы преследования граждан. И естественно суды, прокуратура, милиция, другие административные рычаги под командованием московских властей при формальном подходе с лёгкостью побеждают граждан. В этих случаях все процессы происходят быстро.

Особенно хотим обратить Ваше внимание на работу суда в том материале, который мы Вам отсылаем. Для нас очевидно, что судья нарушил права гражданина:

-          судебное заседание было проведено без участия ответчика, несмотря на предупреждение о невозможности присутствия ответчика.

-          Если внимательно читать решение суда, то даже для не юриста очевидно, что в материалах суда нет материалов по конкретному земельному участку, который якобы занимал ответчик. Ответчика фактически судили не за то, что он незаконно занимает какой-то конкретный участок земли (этот факт не зафиксирован), а за то, что он владеет собственностью (тент-ракушка). Решение суда абсурдно, это всё равно, что заставить автовладельца разобрать автомобиль потому, что он занимает определённый земельный участок, а Лужков пока ещё не придумал способа получения земельного налога с перемещающегося автомобиля.

Мы позволим себе сделать утверждение:

«Гражданин не обязан за свой счёт, за счёт бюджета своей семьи инициировать и осуществлять надзорные функции за деятельностью судей. Государство получает налоги с граждан, и Государство обязано осуществлять надзорные функции за деятельностью судей. Именно для этого в частности Государство и существует».

Мы хотим напомнить и обратить Ваше внимание, на недавно установленные злоупотребления Савеловского суда г. Москвы, и просим Вас инициировать проверку деятельности Хорошевского суда г. Москвы, так как по нашей информации это решение суда не единственное, и отдаёт душком сговора с лужковскими властями.

Просим Вас взять под особый контроль расследование этого массового нарушения прав граждан в Москве.

Просим ответить на заявление граждан, и редакции.

На расследование по всей переданной информации о массовом нарушении прав граждан просим ответить редакции аргументировано со ссылками на федеральное законодательство, так как лужковское законотворчество вступает в противоречие с федеральным законодательством и интересами конкретных москвичей. Это очередная проблема:

Почему москвич должен оплачивать своей жизнью и кошельком несоответствия местного законотворчества федеральным законам?

По нашему глубокому убеждению этим должен заниматься надзорный орган, и соответствующий профильный комитет Государственной Думы.

С уважением редакция проекта.