Чуровство 2011 - Глава 4

Особенностью кампании ВЫБОРОВ-2011 и 2012 гг. является то, что всем всё ясно . Никто не сомневается, что процессом управляют, а результат планируется заранее. Никто не утверждает, будто от исхода голосований что-то зависит. Никто ничего не скрывает. И никто активно не ведет избирательной кампании. Партии не борются между собой, а политтехнологи даже не пытаются сделать вид, будто организуют какие-то мероприятия. Они молча и угрюмо пилят бюджеты, подавляя в себе недоброе предчувствие, что это – в последний раз.
И президента, и Думу объявили заранее. Главный начальник сказал, что «расквасить» парламент не даст, все структуры, занимающиеся управлением демократией, получили сигнал и будут его четко выполнять. «ЕдРо» сохранит свое господствующее положение, как бы ни вели себя избиратели. Остальных попросили не боспокоится. Поэтому-то и об избирателях вообще никто не подумал: как правило, нет приглашений, нет объявлений об адресах избирательных участков.
Но тем не менее махинации такого масштаба вызвали справедливую реакцию избирателей. Акции «За честные выборы» и последующая за тем организация «Лиги избирателей» оказалась той национальной идеей, которая смогла вывести на площадь 100 тыс. человек. Народ как бы проснулся от 20-летней спячки и вспомнил, что есть такой основной закон страны – Конституция –и что в ней есть Статья 21 о человеческом ДОСТОИНСТВЕ, которая охраняется государством (п.1) и есть в ней п. 2, указывающий на то, что никто не имеет прав на унижающие человеческое достоинство действия. http://warnet.ws/news/50091
И хотя прошедшие митинги стали событием для Москвы и еще нескольких крупных городов, но ведь «начинается Москва, как известно, от Кремля».
В Москве на митинг 24 декабря пришло больше участников, чем в остальной России. Сравните: более 100 тысяч человек на площади Сахарова в столице и 7 тысяч на двух митингах в Питере, до 3 тысяч в Самаре, 2,5 тысячи в Красноярске, 2 тысячи митингующих в Екатеринбурге, полторы тысячи в Томске, а вот в Казани уже – не более 500, в Ульяновске – 300–400... (http://s017.radikal.ru/i405/1112/a2/)

Такая реакция избирателей ввергла в состояние ужаса всех участников этого завлекательного спектакля. Они уже согласны на все, лишь бы сохранить статус-кво: избрать губернаторов, зарегистрировать все партии, обещают сделать последующие выборы максимально прозрачными и т.п. К сожалению, вал публикаций, посвященных проблеме состояния российского общества после компании ВЫБОРЫ-2011 (более 3млн) ясности не внем. Но это «пиррова победа» не прошла бесследно и для самой партии власти.
Во-первых, "Единая Россия" понесла серьезные потери по сравнению с выборами в Госдуму в декабре 2007 г., недосчитавшись 12 млн 266 тыс., или 15,0% голосов избирателей, и 77 депутатских мандатов. Партия не смогла преодолеть даже знаковый рубеж в 50% от числа действительных бюллетеней и получит простое большинство в нижней палате парламента лишь потому, что ей, по избирательному закону, причитаются 49,3% голосов, включая часть отданных за партии, не прошедшие в Думу.
Откровенным цинизмом даже по отношению к товарищам по партии веет от слов президента Д. Медведева («главного паровоза»), шедшего 1-м номером в партийном списке: "…партия имеет моральное право на то, чтобы продолжать выбранный курс…(http://er.ru/news/2011/12/4/)
Во-вторых, "Единая Россия" не смогла провести выборы без серьезных нарушений, если не сказать массовых фальсификаций, которые выражались главным образом во вбрасывании бюллетеней, приписках ей голосов, исправлений в протоколах и т.д. Это побуждает многих россиян всерьез задуматься о том, сколько процентов голосов набрала «партия власти» на самом деле (в Интернете речь уже идет о "не более" или даже "менее" 30%), и сколько ей досчитали послушные и понятливые сотрудники избиркомов всех уровней. После этих нарушений, ставших известными россиянам, заявления лидеров "Единой России" о том, будто партия всего лишь понесла потери, неизбежные для любой политической силы, которая многие годы в одиночку отвечает за положение в стране, не выдерживают критики.
Уверения же функционеров, вроде Андрея Исаева, что "Единая Россия" могла бы обеспечить себе конституционное большинство и в этой Госдуме, но, дескать, как "истинно демократическая сила" сама отказалась от этого, и отдают цинизмом и вовсе дурно пахнут.
Эта информация, например, подтверждается сообщением из Калининграда и согласуется с итогами выборов по области. Партия власти вечером перед выборами приняла неприятное для себя, но спасительное для страны решение, – она прекращает борьбу за преодоление 50%-ного рубежа на выборах 4 декабря. Аналитики, работающие в ЦИК ЕдРа, на протяжении последних недель отговаривали руководство партии от попыток "натянуть" более 50 процентов на предстоящих выборах. На закрытых совещаниях неоднократно звучали обоснованные мнение специалистов о том, что преодоление партией барьера в 50% вызовет бунт в стране и приведет ее на грань революции.
За пять дней до выборов высшее руководство партии, видимо прислушалось к советам специалистов. Разнарядки полетевшие в регионы предполагают резкое снижение требований к плановому проценту голосов, которое, по мнению цетра, должен дать тот или иной регион. Наиболее резкое сокращение плановых показателей коснулось Калининграда и Чечни (в последнем случае на итогах это не сказалось).
Так в Калининградскую область пришло распоряжение о снижении плана с 54% до 30%. В штабе ЕР в Калининграде вздохнули с облегчением – такие показатели, пусть и за счет махинаций и вбросов, но могут быть достигнуты, в отличие от ранее поставленных заданий. Напомним, в Калининграде рейтинг ЕР на прошлой неделе колебался в пределах 15-16%, в области этот показатель был значительно выше – 25 – 27%. Плановые показатели, которых требовал от муниципалитетов губернатор Цуканов были вообще заоблачными – 60%. Теперь, похоже, резко сниженных плановых показателей, хоть и с большим трудом, но удастся достигнуть.
Похоже, что результаты выборов проявились не только в возмущениях и протестах обманутых людей – в партии власти возник раскол и не малый. Может быть, это связано с тем, что в ГД ей досталось на 77 мест меньше, и карьерный лифт остановился, ожидания чаявших этих мест не оправдались, не оправдались и чаяния тех, кто хотел занять их места. Без сомнения, все было просчитано и обещано. Оборвалась цепная реакция и вот, имеем, что получилось.
Но противоречия в стране начались не вчера. Они зрели давно. Первым существенным признаком стали разговоры о «Едином народном фронте». Зачем было нужно организовывать еще какое-то дополнительное образование, если есть самая многочисленная всенародно любимая партия, имеющая в то время конституционное большинство в госдуме. Термин «Разговоры» здесь как нигде точно описывают суть событий. Это вылилось в странное объединение случайных людей, мотивы поведения (карьерный лифт) которого очень похожи на те, которые двигали участников МММ и прочих финансовых пирамид. Оно возникло неизвестно откуда и неизвестно где. Образование, придавшее законность включения в список партии власти на выборы несколько десятков беспартийных, но «нужных людей» («гора родила мышь»), оно вдруг ушло в никуда, хотя и дало метастазы типа активности людей, изготавливающих в свободное от работы время танк С-90 специально для борьбы с вышедшими на площадь, даже не задумывающиеся о том, что это и есть самый настоящий экстремизм, в поисках которого  все секретные службы.
Если посчитать, сколько стоила эта затея бюджету, станет ясно, что дешевле было просто разрешить самовыдвижение или включить в партсписки этих людей. Тогда, почему же не включили? Если прокол партстроителей, то почему никто не ответил за растрату бюджетных средств? Напрашивается вывод, что проект «партия власти» себя исчерпал и её лидеру нужно было от неё дистанцироваться
Вторым признаком заката и одновременно многозначительным звоночком для партии власти стала «знаменитая рокировочка»: никогда не состоявший в партии ее лидер, подставил вместо себя не кого-нибудь, а своего друга, неоднократно критиковавшего партию за «бронзовение». В результате оскандалились и потеряли доверие оба. Может быть, это кадровый голод, а может быть, на ней поставили жирный крест?
Просится еще один пример (http://www.novayagazeta.ru/letters/36.html), указывающий на кадровый голод в этой партии, и одновременно иллюстрирующий, как в ней соблюдается партийная дисциплина. Более детальное знакомство с примером показывает, что скорее этот случай можно отнести к разряду мошенничества. Ниже приведен оригинал партийного билета в подлиннике, который случайно нашли родственники после естественной смерти владельца (1915 г.р.).
Хочется надеется, что это был самый возрастной член партии, проживший долгую и достойную жизнь, и больше в партии власти таких «мертвых душ» нет. Эта женщина – самый настоящий ветеран ВОВ, она участвовала в защите Москвы, имеет правительственные награды.