Чуровство 2011

AC/DC – Thunderstruck

Загрузка плеера

Оглавление
 
Предисловие
Глава 1 
Как ОНИ это делают
Глава 2 
Что делать
Глава 3 
Оценка результатов
Глава 4 
Последействие 

You Don't Fool Me"

Freddie Mercury


Предисловие

Уважаемые читатели, представляя вашему вниманию подготовленный А.Ю.Сотниковым материал о нарушениях и махинациях в ходе выборов депутатов ГД РФ, проводившихся в городе Муроме Владимирской области в рамках всероссийской избирательной кампании 04.12.2011 г., хочу объяснить, почему данная история не может рассматриваться как единичный эпизод, имевший место в отдельно взятом районе, отдельно взятой области, но есть убедительное доказательство фальсификации результатов голосования по всей стране. Всё становится достаточно ясно и просто, если вспомнить про выстраиваемую на протяжении последнего десятилетия вертикаль власти. Смысл такого политического устройства заключается не только и не столько в жёсткой подчинённости периферии Центру, сколько во фрактальности, подобия организации властных структур «на местах» как Центру, так и множеству других субъектных образований страны. Иными словами, структуру власти можно представить в виде унифицированных блоков, выстроенных в определённой иерархической последовательности.
При этом каждый отдельный блок-кирпичик схож по своему внутреннему устройству со всей системой в целом, сохраняет все её характерные черты и свойства. Соответственно, если вдруг «кирпичик» приобретает уникальные, принципиально отличные черты, в сумме превосходящие обязательные для системы, то он отторгается системой или же трансформируется обратно к исходной схожести. Поэтому уместно судить об элементе по реакции системы на него. Если система его принимает, не изгоняет из себя, не пытается привести к требуемому соответствию, значит, элемент полностью вписывается в конструкцию, отвечает её смыслам и задачам. «Муромский эпизод», подробно описываемый А.Ю.Сотниковым, как раз и является тем самым элементом, «кирпичиком», реакция на который со стороны действующей власти и правоохранительной системы будет ясным показателем легитимности результатов выборов.
В дополнение к сказанному, отмечу, что приводимые А.Ю.Сотниковым факты корреспондируются с многочисленными сообщениями о нарушениях в ходе состоявшихся выборов, поступившими из других регионов России. Также следует учитывать, что Муромские «левые участки» не должны рассматриваться в качестве «инициативы снизу» или «частной инициативы», потому что для обеспечения их функционирования, правового прикрытия потребовалось взаимодействие различных государственных структур, в частности, прокуратуры, упорно отказывавшейся принимать заявления о выявленных нарушениях от наблюдателей, членов ТИК, кандидатов в депутаты. К тому же, межструктурное взаимодействие усиливается межличностными отношениями, где квинтэссенцией, апофеозом выступает супружеская пара председателя ТИК и прокурора, дежурной по тому же самому району.
Читайте, изучайте, сопоставляйте, делайте выводы.

Леонид Серёгин
 
 
 

 
ВСЕГО ТО 146,47%!

Чуровство или Выборы 2011?
 

Обращение к оппозиционным депутатам
 
Государственной Думы Федерального

 Собрания Российской Федерации VI созыва.

Уважаемые депутаты оппозиционных партий!


Прошу вас считать мою статью обращением к депутату Государственной Думы.
Считаю необходимым сообщить, что на выборах в депутаты Государственной Думы 4 декабря 2011 года в г. Муроме в процессе выборов помимо других способов фальсификации и подлога были задействованы фальшивые (незаконные, а возможно и криминальные) избирательные участки.
В отличие от других случаев подлога на выборах, существование и деятельность этих «левых» избирательных участков подтверждено документально, следовательно, и оспаривание в суде результатов голосования на таких участках также имеет судебную перспективу.
Для этого необходимо с помощью депутатского запроса в Генеральную Прокуратуру истребовать правоустанавливающие документы по каждому из таких участков, проверить все жалобы по этим участкам и подвергнуть их независимой оценке адвокатского сообщества. После этого предпринимать шаги по оспариванию в суде.
Истребовать подобного рода информацию возможно в рамках парламентского расследования. Так что, уважаемые депутаты оппозиционных партий, у вас есть замечательная возможность доказать легитимность Государственной Думы VI созыва избирателям, которые за вас голосовали, либо обратное. Отказ от такого расследования тоже будет демонстрацией вашей позиции перед избирателями России.
Для представления материалов в суде рекомендую адвоката Игоря Трунова, у него большой положительный опыт эффективной защиты прав граждан России в Европейском Суде по Правам Человека (например, защита прав пострадавших от теракта в театральном центре на Дубровке). В российских судах судебной перспективы защиты прав избирателя скорее всего нет. Времени этот процесс займёт немного.
С надеждой на защиту прав российского избирателя              
 А.Ю. Сотников
 

Введение

Я, Сотников Андрей Юрьевич, член экспертного совета Комиссии по Законодательному Обеспечению Противодействия Коррупции Государственной Думы (пятого созыва) Федерального Собрания Российской Федерации, конфликтолог, участвую в выборах с 2005 года. Первый раз я в выборах участвовал в качестве кандидата в депутаты в МОСГОРДУМУ 2005, далее я участвовал во многих выборах разного уровня уже в разных качествах: в качестве доверенного лица депутата, члена Территориальной избирательной комиссии.
Каждые выборы я наблюдал одну и ту же картину:

Оппозиционные партии четыре года борются за права граждан,
борются за голоса избирателей, и в течение одних суток партия
власти с помощью технических махинаций
ворует голоса избирателей в пользу партии власти.
В процессе каждых выборов происходит уголовное преступление против государственного
строя, против нас с вами.

Далее по тексту вы обнаружите давно известные махинации на выборах, о них все всё знают, кроме, видимо, тех, кто не хочет знать, – Президент и правоохранительные органы России, –довольно парадоксальная ситуация.
Мне каждый раз непонятно, как Президент может управлять страной, как можно охранять права граждан и стоять на стороне закона и не замечать очевидных массовых преступлений. Все эти годы я мучился, смотрел на эту вакханалию и впадал в ступор, иногда мне казалось, что это галлюцинации.
Но в этом году, когда к уже привычным методам совершения уголовного преступления в области избирательных прав, добавились новые, в том числе инновационные, я понял, что вся эта уголовная вакханалия на выборах – это реальность, которая оказывает существенный результат на итоги выборов.И на эту реальность повлиял призыв Президента об инновациях.

Инновация в выборах 4 декабря 2011 года – это «левые избирательные участки». Всё-таки в чём-то чиновники иногда слушают своего Президента.
 

 «Партия имеет моральное право продолжать курс.
Это результат реальной демократии, это результат
демократии в действии, что бы об этом ни говорили» –
Д. Медведев
«Извращенная фантазия мелких людишек,
которые сомневаются в нашей честности,
меня мало интересует» – В. Чуров.

Во Владимирской области вскрыли фальсификацию на выборах
 

Выборы в Госдуму 4 декабря во Владимирской области войдут в историю, как откровенно криминальные и полностью выпавшие из правового поля.

На дополнительные (и без того уже незаконно созданные) избирательные участки в Муроме, Владимире, Коврове, Гусь-Хрустальном, Александрове не были допущены наблюдатели и члены избирательных комиссий с совещательным голосом. На дополнительных участках № 452 и 453, созданных на турбазе «Ладога», сотрудниками избирательных комиссий совершено по сути преступление. На место выезжал начальник Владимирского ГУВД Александр Разов.
В восемь утра на эти участки подъехало 11 автобусов с людьми. Наблюдателей внутрь не пускали. На место приехали депутат Госдумы от «Справедливой России» Антон Беляков и депутат Госдумы от КПРФ Виктор Паутов. Даже депутатам Государственной думы России не сразу позволили пройти на территорию избирательного участка. Внутрь они попали в 9-30. Там было тихо и спокойно. За все время, с момента открытия участков никакой особой активности возле участков не наблюдалось. Тем не менее все избирательные урны были полностью заполнены. Число проголосовавших составило 6 тысяч, участок работал 5400 секунд! Списки избирателей на участках спрятали!

Подробнее:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/836718/

Согласно последним данным, в промежуточном докладе генерального прокурора Ю.Чайки
указано о 3000 нарушениях в ходе проведения кампании Выборы-211.
В СК РФ уже расследуется 26 уголовных дел.
Больше всего уголовных дел возбуждено во Владимирской, Кемеровской, Ленинградской, Астраханской областях,
а также в Москве и Башкортостане.
Сведения о «левых участках» в докладе не упомянуты, видимо потому, что их организация и работа невозможны без
участия местных властей и правоохранительных органов
 

Подробнее:
http://news.rambler.ru/12516439/ 

Мошенничество


Глава 2 Что делать